Vakıflar Genel Müdürlüğü avukatları, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 30. maddesinin geçmişi vakıf olan kültür varlıklarının mazbut vakıflarına devredilmesini öngördüğünü vurguladı. Savunmada, bir taşınmazın bu kapsamda değerlendirilmesinin takdire dayalı değil; vakfiye kayıtları, tapu ve kadastro belgeleri, tarihi haritalar ve arşiv kayıtları gibi somut verilere dayandığı belirtildi.

Genel müdürlük ayrıca taşınmazın geçmişte nasıl el değiştirdiğinin kanunun uygulanması açısından önem taşımadığını, Yerebatan Sarnıcı’nın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli olduğunu ve devir için gerekli yasal şartların oluştuğunu ileri sürdü. Davayı değerlendiren mahkeme, yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerektiğini hatırlattı. Kararda, dosya kapsamındaki incelemede bu koşulların oluşmadığı kanaatine varıldığı belirtilerek, İBB’nin yürütmenin durdurulması talebinin oy birliğiyle reddedildiği ifade edildi.

2 HAZİRAN’DA DEVREDİLMİŞTİ

Mahkeme kararının ardından Yerebatan Sarnıcı’nın 2 Haziran’da tahliye edilmesi için yazı gönderdi. Sarnıc tahliye edilerek Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devredildi.

YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

İBB, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne itirazda bulundu. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Sekizinci İdare Dava Dairesin’ce yürütmenin durdurulmasına karar verildi.